66 岁已婚男子周某豪资随配，
与情人庄某在酒店
开房发生关系后猝死，
死亡医学证明载明为急性心肌梗死。
事发后，
周某的妻儿将庄某及酒店起诉至法院豪资随配
索赔 55 万余元。
8 月 13 日，记者从中国裁判文书网获悉，广西平南县人民法院近期公布一审判决，周某对死亡的结果承担主要责任，酒店不担责；庄某未能及时采取有效救助措施，存在一定的过错承担次要责任，酌定其担责 10% 赔偿 6.2 万余元。
男子开房后猝死
家属起诉情人及酒店索赔 55 万元豪资随配
法院审理查明，庄某与周某 1982 年相识，2023 年工友聚会后重拾联系，曾于 2023 年底、2024 年 6 月及 7 月 14 日相约见面，且庄某在派出所笔录中承认这三次均发生关系。
2024 年 7 月 14 日，周某入住某酒店 406 房，庄某于当日 14 时 52 分前往该房间，17 时 43 分离开。18 时 56 分，庄某返回酒店，要求工作人员一同前往 406 房，工作人员开门后发现周某无反应，遂于 19 时 15 分打 120、19 时 20 分报警，周某被确认死亡。
公安出具证明排除刑事案件，社区卫生服务中心推断其死因为急性心肌梗死，原告庭审时称周某有高血压、脑梗病史。周某妻儿将庄某及酒店诉至法院，索赔 55 万余元。
判决：死者承担主要责任，
酒店不担责
情人存在一定过错赔偿 6 万余元
法院认定，周某死亡系自身突发疾病所致，应承担主要责任。庄某发现周某异常后，未及时采取急救措施，致其错过最佳救治时机，且二人存在不正当关系有违公序良俗，存在一定过错，需承担 10% 次要责任。酒店已尽合理安全保障义务，无过错，不承担责任。
周某死亡赔偿金、丧葬费共计 62 万余元，法院判决庄某向周某妻儿赔偿 6.2 万余元。
豪资随配
迎客松配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
